五行属火应该养什么?

邵浩禧邵浩禧最佳答案最佳答案

五行学说是古人认识世界的一种方式,它把世界上的事物归为五大类即“木、火、土、金、水”,并给每一类赋予特殊的含义。 同时,用这五类的相互关系来解释自然界许多现象的形成原因。 这当然是一种非常朴素的原始的系统论的思想。它提醒人们注意自然界普遍存在的相生相克的关系,对人们正确处理人与人(六亲)、人与人(社会)之间的关系是有借鉴意义的。 但是现代科学已经证明世界上的一切物质都处于无限的运动之中。古代人凭借自己的感官所能感受到的有限的现象得出五行相生相克的结论是极为困难的。这种观点已经被现代科学所彻底否定。

因此现在有人提出废黜五行学说是非常科学的,也有不少人赞同这样的看法。 但是,我认为五行学说作为中华民族文化的一个重要组成部分是不能被废除的。因为它已深入到中华民族的精神生活中去,成为了一种信仰。

对这样的一种信仰我们应该善待之。 同时,我们也可以给五行学说以新的内涵。即抛弃它的机械的形而上学的内容加入科学的成分,使其成为一种具有科学精神的民间信仰。比如,我们可以建立这样一个信念:在宇宙中存在着无数象银河系一样大的星系,我们的地球就处在这样的一颗恒星系中;而在太阳系中又存在无数个像月球那样有着核磁场的天然卫星,我们的地球也处在其中一颗天然的卫星上……如此等等。 这样,我们就将五行中的“金木水火土”分别命名为“金星、木星、水星、火星和土星”,并进一步假设五行的顺序是按照这五颗行星离太阳的距离由近及远的排列,其相生相克的关系也就有了具体的对象和发生机理,从而变得可以解释了。 我们还可以进一步假设:在宇宙中除了有象银河系那样大的恒星系外还有比地球大得多的行星系。在这些行星系中可能有生命存在,甚至有可能存在智慧生命。如果这样,那么在宇宙中可能就有无数个类似我国的“五行”说的宗教或者信仰体系。它们可能用着相同的词语表达着相似的观念。

这样我们就可以说:“在天成象,在地成形”,我们的祖先基于他们的感官所能感受到的物质世界提出了五行的说法,这是非常有智慧的,也是值得我们珍惜的。我们不应该舍弃它。 相反我们应该让它与时俱进增添新的内容,使它在构建人类共同家园的道路上发挥出更大的作用。

余一心余一心优质答主

五行学说认为,事物的五行属性是根据事物的性质、特征、作用、趋势等归纳概括出来的,因此,确定事物或者现象的五行属性,首先必须了解每一行的特征。木曰曲直,生长、升发、条达、舒畅;火曰炎上,温热、升腾;土爰稼穑,生化、承载、受纳;金曰从革,肃杀、收敛、变革;水曰润下,寒凉、滋润、向下。

五行学说以五行的特性来说明人体五脏的生理功能。古代医学家认为,木有生长、条达之性,“肝者罢极之本...其华在爪,其充在筋,以生血气...”等,《素问 、六节藏象论》“肝者...其荣在爪,其主为筋”等,是以木的特性来类比肝的“罢极”、“在爪”、“其充在筋”、“主谋虑”等生理功能。由于木有疏通、升发的特性,与肝的功能相似,因此,将与肝相关的毛窍、筋肉、胆等归属于木。

同理,以火的炎上之性来类比心的生理特性,“心者生之本...其充在血脉,故脉道营血,行气于周身,神气由此生也...是故血和则心能养神矣”《素问、六节藏象论》“心者... 其充在血脉,为阳中之太阳,心藏神”等,以与火的特性相似,将与心有关的血脉、神志、舌、小肠等归属于火。

以土的生化之性来类比脾的生理特性, “脾者仓廪之本...为胃行其津液...”《素问

• 六节藏象论》“脾者... 其充在肌,其味甘、思、其色黄...”等,将与脾相关的口唇、肌肉、思虑、大肠等归属于土。

以金的沉降之性来类比肺的生理特性,“肺者气之本...助心宣散血气”《素问、六节藏象论》,“肺者...其充在皮,其味辛、其色白,主津液”等,将与肺相关的皮毛、鼻、大肠等归属于金。

以水的湿润、下行之性来类比肾的生理特性,“肾者作强之本...主身之骨髓”《素问

• 六节藏象论》“肾者...其充在骨,其味咸,思恐,其色黑”等,将与肾相关的骨骼、耳、毛发、二阴、膀胱等归属于水。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!