溯五行属什么？
水 溯，会意字，从向、水两原形。本义为逆流而上或回溯往事（即“追溯”） 《说文》：“溯，逆流而上也。”引申有向上、往高处走之义；再引申又有追寻、询问之义。 《广韵·朔韵》：“溯，本作遡。问也，追往也。”又《铎韵》曰：“寻行迹亦曰溯。” 清俞樾谓此“亦曰溯”者当是“亦谓之溯”，言人于道路相失而循其迹以寻求之也。——《古文词诠选·卷二八·史记·李将军列传论注》 今多写作“溯”。但旧时仍有写作「泝」者。《说文解字》谓“泝，逆流而上之称也。”与“溯”同。《玉篇·水部》、《康熙字典·水部》皆以“泝”“溯”相通。 按，「泝」「溯」古通假，然後来却出现了发展分化： 在北方音系中，「泝」「溯」均读作su，於是後期一般使用「溯」字； 但南方音系大多读fuo(或fu)，在這裡分別演化為「溯」「泝」二字，「泝」被特指逆流而上的意思("泝流而上"中的"泝")，而一般的「溯」則演化成尋找的意思()。因此，今日的方言往往把「溯」和「溯」理解为两个不同的字。 如《现代汉语词典》就将「溯」解释成“顺流而下”並且只出现在「遡洄」、「遡游」等一類詞組中，將「泝」解释成“逆流而上”並且不見於「遡洄」、「遡遊」一類詞組之中。 再如《现代汉语规范字典》也将「溯」释做“逆着水流的方向走”，并将「遡」做为「泝」的异体字列出，卻不見「溯」的异体字；又将「泝」释做“逆流而上”(「泝」在此处的释义与现代的方言一致)，却不提「溯」，似乎「泝」才是「溯」的异体字。 这显然是一种「正字法」错误，造成了许多不便之处。
举例来说，我們通常将「溯源」讀作suoyuan，可是現代學術研究却偏偏要将「溯」與「源」聯繫起來，认为「追溯根源」就是「返回水的源头」(參考國語辭典)！这是非常荒謬的说法，因为这样會導致對「溯」和「源」的理解产生混乱！ 所以我认为「溯」的正确读音应該是suo而不是su。