葭五行属什么？
《说文·艸部》解释“葭”的部首为艸字旁(艹)，从艸、迦声。许慎解释说：“芦之可食者。一曰荻。出河津口。秦人谓之葭萌，蜀人名曰葭莩；从艸、加声。” 东汉班固等撰《汉书·地理志下》引臣瓒的说法以为：“(秦)昭王置葭萌邑于苴地”(唐颜师古注引应劭曰：“蜀谓葭萌为苴”)。《史记·高帝本纪》亦记载刘邦即位后，封先世的“功曹”为昭灵侯，“治悼公陵，今沛郡公陵县也”(南朝宋裴骃集解引徐广曰：“悼音讨，故城在彭城武原县东北六里”）。
以上可见汉代文献中，对“葭萌”“悼”两字的读音和含义都是清楚的。 “茅”与“萌”的关系十分密切。甲骨文的“茅”写作或(图1-1-A)(图2-1-B)[4]、金文字作(图3-1-C){[5](图4-1-D)}〔6〕（图5－1－E)〔7〕 (图6-1-F)， 小篆写作或(图7-1-G);隶变后有简化的(图8-1-H)，楷书写作“茅”。
由上可知“茅”的古字形像一束束的茅草扎在一起成束的形状，因此《说文》训其表示“菅茅，茅或从革。”而“萌”的古体“萌芽”形则像植物的初芽，如甲骨文中或写作{[9}（图9-1-I)，小篆写作{[10}(图10-1-J)，隶书作（如图11-1-K），楷书写为“萌”。
由此可见古代“茅”与“萌”的字形结构是相关的。《玉篇》把“茅”读若“茂”，《广韵》又把“茅”读若“模”，这些都可以看作是对前代读音的继承和发展。但是“模”“蒙”是双声叠韵词，因此可以认为古代的“”读音应该与「mò」相近。所以笔者猜测在古代“蒹”可能读若“葭萌”。
至于为什么后来的“蒹”又变成了读若「jiān」，可能是人们觉得芦苇的茎秆长得细长且软，不像芒茅那样硬挺，另外古人通常用芦苇来制作竹器而非用来做帐篷之类的用品的缘故吧？或者是因为古人已经不用“葭苇”作为通称了。