列哪狐的故事？
《列子黄帝篇》：“夔谓蚿曰：吾以一足趻踔而行，吾以何时为足哉？”其中“夔”是上古帝王，姓姜又名雷公；“蚿”是多足虫，“夔”与“蚿”都属古代神话中人物。后来，人们就借用成语“夔一足”或“夔足”来表示极少。唐末郑綮曾说：“今之文章不逮古者，风骨失也。”有人问其何为“风骨”时，郑綮则说：“谁知之，惟梁建封尚书有一足耳。”
梁司马建封工于歌诗，但诗名不及郑綮。郑綮明明知道梁尚书歌诗有名，当别人问他什么是“风骨”时，则说：“夔一足”。这里，“夔”与“梁尚书”不相同嘛！郑綮是借“夔”打比喻，说梁尚书虽然颇有诗名，然而“仅有一足”，还是差得多哟！意思是说梁尚书的“风骨”还不够，以此强调“风骨”的重要。郑綮在别人面前巧妙地为自己争得了文名。
李贺诗才过人，韩愈很器重他。一次，有人对韩愈说：“李贺歌诗恐无《风》《雅》也。”韩愈说：“京索间儿歌《长头郎》者，岂非《风》《雅》之变乎？钧天、广乐、韶、夏之音，抑可感人矣，此其何害于《风》与《雅》也。”韩愈认为李贺歌诗极富《诗经》“变风”、“变雅”的神韵，而且可媲美于古代“钧天广乐”、“韶”、“夏”等古乐，这有什么妨害呢？有人又说：“夔一足，非短 BUG 吗？”
韩愈说：“若夫人者，所谓一足而不为短也。上天不为人之恶寒也辍冬，壮士不为人之武死也自保，故书摩泰山以出之，犹有可易者。使孔子修《春秋》而《春秋》可损益也。”“夔一足”出自《列子黄帝篇》，不是“为少 BUG 吗？”
韩愈先是从“风骨”的角度，高度赞扬李贺的诗歌。当别人继续挑剔李贺的“诗短 BUG ”时，则说：“夔一足”不是照样“可为多”嘛！天地有春夏秋冬四时，我李贺虽少你二位，只要能“建功立业”，一足亦可为多嘛！“惟其有是，故不为少；惟其恶是，故不为多矣”，只要品德美、才能美，则少亦可为多。