北京灭门惨案原因？
这个案子我看过，在南方某省会城市做过一段时间刑警，也办理过一些刑事案件，从经验上看我的判断不会错。 先下结论，本案是一起家庭矛盾导致的杀人案，情节比较恶劣，但还不属于“穷凶极恶”、“变态残忍”等需要彻底消灭嫌疑人的情形；
再来说理由，虽然只有凶手一个人犯罪嫌疑，但经过调查确实找不到其他人作案的线索和证据，所以推定凶手就是作案犯罪嫌疑人毫无问题； 侦查终结移送审查起诉时，因为证据确实不足，只能以事实不清，证据不足对嫌疑人作不起诉处理（这里说明一下，案件办理程序是这样走，并不表示他是清白的）；
事后调查情况如下：被害人与被告人系母子关系，且年事已高缺乏劳动能力，经济来源主要依靠儿子。二人居住场所较为偏僻，与邻居关系一般，平时与邻居往来较少，没有发现犯罪嫌疑人有精神方面的问题或病史；
被害人家属对其被害过程叙述存在前后不一，细节描述不清等情况，且有重大疑点；现场遗留的血鞋痕迹属于被害人的鞋子，而家中留下的血手印属于受害人自己形成；由于年代久远，周围邻居又不积极配合，提供不出有其他嫌疑人进入过现场的证据，如通风报信之类的，综合全案，认定被告作案的事实清楚，证据确实充分，应当予以追究刑责。但考虑到他归案后能如实供述罪行，具有坦白情节，且犯罪手段一般，社会影响不大，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。最后法院采纳了检察机关意见，判决有期徒刑七年，缓刑八年。（注：本案发生在16年前，当时法律还没有规定认罪悔罪可以判处缓刑，但是法院认为有这一情节，所以直接判决缓刑）