香港占中多少人参与？
占中的参与者有多少人不重要，（虽然官方说140万，不过肯定没有那么多，否则政府也不会只拘留29人就被骂惨了） 关键是这些参与者的诉求是什么？ 民主？自由？还是经济？或者纯粹是戾气？ 我觉得主要是后两种，因为第一种不可能得到如此巨大的响应(虽然我也赞同民主和自由) 看看这些抗议者打出的标语就知道了，清一色的要求“惠港”。
所谓的惠港就是特区政府向港人给更多的福利和优惠，比如之前提到的普选和自由行。 其实说白了这就是一种要政府花钱买和平的方式，毕竟要真那么在乎民主和自由的话，当初美国黑人也闹不出什么花样来。
当然，你可以说这些人没钱，所以只能要政府花钱了么(其实很多香港人是有钱的，不然也不可能去游行，而且越有钱越爱玩命) 但问题是谁去出钱呢？ 是那些真正有钱的港人吗？ 显然不是，如果真是他们的话，游行根本不会出现。 因为有钱人占香港人口的比例是很小的，就算他们要出来游行的频率也要比其他阶层高得多(毕竟钱对他们来说时间成本更重要) 那到底是谁没钱又愿意出来游行呢？
其实从他们打出的标语就能看出来，主要是两地游客和经济地位较低的港人。 这两者是存在一定重合性的。
首先，两地游客来旅游次数多了会增长香港的GDP，同时也会增加政府财政收入，为香港提供就业岗位；其次，低收入的港人通过贩卖小商品给游客来提高自己的收入水平，虽然这种收入很不稳定，但是总归能省一点是一点。 (当然，高收入者也有可能会买他们的东西，但是绝对没有低收入者买得多) 所以从这个层面上来讲，这次游行可以说是“穷人的革命” 既然是穷人的革命，那就一定会有阶级性。
之前几次游行都是一些所谓的中产阶级的抱怨(比如免费医疗和教育)，这次算是贫下中农终于翻身把歌唱了。 只不过他们选错了对象，本来应该让政府给富裕阶层加税，来补贴给贫穷人群的福利，结果他们却要去压榨只有一点点钱的游客和刚致富的新兴中产阶级。