韩国穷人多吗？
茅茜最佳答案
不请自来，强答一波。 在韩国五年，感觉还是挺富的….虽然身边也有一些穷的朋友和同事，但是真的相比国内要少很多。（可能我接触的中上层比较多吧） 就拿租房来说，租普通公寓的话，一平方大概合370元（不含物业费；虽然韩国大部分公寓都不收物业费，但这里的普通是指和国内普通住宅一样的普通哈！），租高级公寓的话一平方大概六七百，租地皮自己盖别墅的话一平方大概一千左右（以上价格均指首尔地区）。
和国内不一样的是，韩国的房价是按平方米算而不是按套算，所以一套一百平的房子和一套五百万平的房子价格是完全一样的……因为土地都是私人私有，所以除非你买地自己盖房，一般来说就是买商品房了，而韩国的商品房和中国不一样是没有公摊面积的，所以你看到的面积数都是建筑面积，这一点也和国内不一样。 拿我在首尔住的宿舍来举个栗子→_→这是一套一室一厅一卫的户型(我住的这栋公寓一共有15层)
这是房间内部 这是我租这个房子的理由之一（因为房子新，而且带院子，图上的假花是为了春节装饰用的） 一楼大门进户以后是这样的 这里每一层都有公用的厨房、餐厅、客厅等等，所以不需要像中国那样缴纳昂贵的物业费哦～ 这样一套类似小户型公寓的房子，在首尔市中心大概是230多万韩币（约合14万人民币）一个月，这已经比中国一线城市一般的租金要贵啦~~
除了房租，再来说说生活费。我吃的比较简单，一天两顿饭且都是在家自己做，所以开销不大。如果朋友聚餐或者出去吃的话，一人一次几百块韩币（约合60元人民币）也就够了。（PS：因为我会在首尔买一些生活用品，比如洗发水、肥皂之类的，这些日用品费用会比国内便宜不少） 最后来说说教育医疗方面的费用。教育方面，外国人可以在韩国自由接受高等教育，申请名校要比在国内容易许多。
医疗方面，如果是加入国籍的外国人可以享受韩国医疗保险福利，看病拿药只需要承担药费的一半甚至更少，如果没有加入韩国国籍只是长期居住的外国人，看病需要承担的医药费要高出很多。 但是说实话，相比起我们国内的高房价、高医疗费用，韩国的确还是很便宜的。
韩国是继日本、新加坡和中国台湾之后，经济高速增长的新兴工业国。韩国从五十年代中期开始的经济起飞，经过近30年的建设和发展，已经完成了资本的原始积累实现现代化的目标。特别是七十年代以后，韩国加快了发展重点产业的步伐，汽车、船舶、电子等新兴产业取得了突破性进展，成为新的出口拳头产品。近年来，韩国的对外贸易发展迅速，贸易和外汇储备取得了骄人的成绩。1987年出口值达461美元，首次超过进口值；1992年贸易收支盈余超过300亿美元。1994年外汇储备达741亿美元，仅次于日本、中国和中国台湾，高居世界第四位，在发展中国家和地区中居第一位。
韩国经济的“超高速起飞”，一方面促使了韩国贫富差距的不断扩大、另一方面也使得韩国从一个接受外国经济援助的贫困国家一跃成为可以向其他国家提供经济援助的富裕国家。在韩国经济实现“超飞”之前，韩国政府的财政资源十分有限，社会成员（尤其是劳动者和低收入者）也缺乏足够的能力承担社会再分配的费用，因此，韩国的经济社会政策，尤其是社会福利与社会政策发展缓慢。与此形成鲜明对照的是，从1983年开始，韩国政府的财政收入开始迅速增长，公共部门的经济实力大大增加，与此同时，韩国的企业和劳动者的收入也大幅度增长，这些都为韩国政府实行再分配的经济社会政策提供了必要的物质基础。
由于韩国在经济发展初期，政府不但是社会管理和经济发展的控制中心，它还承担了经济发展所必要的融资和实际生产者的功能。政府通过一系列的有利于大企业和高收入者的措施，在推动经济增长的同时，致使韩国社会的收入分配严重恶化。在经济增长速度达到高峰的70年代，韩国人均收入最高的20％与最低的20％的比例达到了9：1。这种收入分配严重不均的局面甚至影响到韩国社会的稳定与团结。从70年代后半期开始，韩国政府开始把扩大内需，缩小收入分配和贫富差距作为重要政策目标。并开始着手运用税收、财政和经济社会政策等来调节由于市场机制运行所造成的不合理收入分配状况。
韩国政府在运用转移支付、经济政策等手段进行调整的同时，也注意到发展社会福利，改善低收入者和全体社会成员的生活，特别是1980年之后，韩国政府在教育、公共卫生、低收入者家庭的住房、社会养老、社会救济和职业培训等社会福利和社会政策方面增加投入，加大投资力度，并以此作为政府解决经济社会问题和实现社会稳定和促进经济增长的战略措施，使社会成员得到应分配的利益。韩国政府在社会福利和社会政策方面的投入从1975年的15843亿韩元，占政府总资本投入的8．7％，增加到1990年的81891亿韩元，占政府总资本投入的27.4％。韩国政府在社会福利和社会政策方面的投资增加和相关政策的实施，有效地缓解了严重的收入不均和贫富差距，韩国社会的收入分配比例在七十年代末为10：1，到九十年代下降到6.5：1。
