网红能成明星吗?
管晓最佳答案data:image/s3,"s3://crabby-images/e5921/e5921dd148c67edd54bf1d3d9dc5bc43d4ef715e" alt="最佳答案"
不能,至少目前中国这样的大环境中不行。 首先明确一点——明星与网红的界线并不是那么分明。很多一开始只是网红的人,因为流量大、关注度高,从而踏进娱乐圈,比如冯提莫、郭聪明等;但也有些人原本就有一定的知名度,因经常在网络上发布自己的作品而被网友关注,最后走上演艺道路,比如费玉清、小S等等。当然还有从艺多年的专业演员,他们本身已经有一定知名度,如潘长江、陈道明,这些人在网络时代来临时,也很快抓住了这个机遇,成功由艺人向“网红”转变。
所谓的“网红”其实是一个没有明确定位的概念,它包括了一群身份和特征都不同的人。 而明星则代表着一种定位——通过自己的努力成为了一个拥有一定知名度和粉丝群体的人物。这个人物能够通过模特儿、演员或者歌手等职业获得相应的报酬。虽然明星与网红的边界逐渐模糊,但是我们可以发现两者的诞生途径却大有不同——
明星多是通过影视公司或者其他经纪公司的培养下,一步一步走向大众的视线,并由此成为大众谈论的对象;而大多数的网红则是依靠自身的特质在网络世界走红,凭借互联网的巨大影响力实现粉丝经济的变现。尽管有一些网红会尝试踏入影视圈发展,但大多难以真正跨入这个圈子,正如此前一直活跃在短视频的平台上的papi酱,在获得了高人气和高关注度之后,最终选择签约杨天真所在的公司,进入演艺圈发展一样。虽然她能轻松登上杂志封面,举办个人演唱会,但在《我的真朋友》中饰演的配角仍让人感叹她演技的生涩。
或许有人会问:若让冯巩、葛优等人重新回到21世纪开始创业,他们是否能像那些草根网红一样,仅凭一己之力就颠覆整个娱乐圈的生态呢? 当然不可能,即使能将二人放置在同样的土壤之中,他们也无法像现在的“网红”们一样,纯粹靠个人的努力就能轻松成功。 原因也很显而易见,时移世易,如今这个社会已经进入到一个“人人都可能成为偶像”的时代。因此无论是冯巩也好,葛优也罢,即便再红再火爆,但他们终究无法像那些草根出身的网红一般,拥有庞大的粉丝基础,并能够以此进行商业化的运作。因为他们诞生的时代早已经过了那个“观众审美稀缺”的时期。
如今的观众不再缺“看头”,一部好的影视作品固然能带来轰动效应,赢得满堂喝彩,但你也不能忽视那些有着大量忠实粉丝基础的网红们所拥有的巨大能量。
如今我们对于明星的定义越来越广泛,只要是被众人所关注的人都可以被称呼为明星。网红是如今出现的一个新名词,它源于网络,所以有网络的地方就会有网红。但是网红能成明星吗?
网络越来越普及,我们日常的生活已经离不开网络的介入。而网络流行语也是层出不穷,网红这个词出现已经有很长一段时间了,但是依旧非常活跃,现在我们身边总有人在说这个网红,那个网红,对于明星的称呼已经变得比较淡化。之所以网红如此被群众所喜爱,是因为他们是源于网络的群体,任何人在网络中有一定的知名度,大家都可以把你称为网红。所以当别人称呼自己是网红的时候,难免有一丝亲近之感,这也让网红这个词在众多称呼中脱颖而出。
明星需要有专业的造星计划,对于相貌和身材甚至才华都有严格的标准。而网红就没有这么多的限制条件,这也是为什么网红能发展到如此庞大的队伍。但是由于网红的标准过低,所以也让很多网红变得劣迹斑斑,很多网红是靠着一些非常下流的手法来获得关注的。这和那些有真才实学的网红有巨大的差别,所以大家在提到某些网红的时候也会非常的排斥,究其原因也是因为他们在成为网红之后没有好的发展,没有脱离低级趣味,这也导致越来越多的群众不再认同他们。
很多网红通过自己独特的方式成为了网红,他们也有成为明星的野心。因为明星能够给他们带来更多的关注和更丰厚的收入,让他们快速的成为大明星,成为万众瞩目的焦点。网红能成明星吗?这个问题也是困扰很多网红的问题,很多网红认为自己成为网红之后要去做明星,这样的梦想和普通人想要成为明星是一样的,所以也是可以实现的。其实不然,网红和明星的区别还是非常大的,一个在体制外一个在体制内,他们的发展方式和路线都是不同的。所以很多网红转型明星,最终都是一场空。
当然不能否认很多网红发展下去也成为了大明星。李宇春就是从超女里面脱颖而出的,但是如今的超女和其他的选秀节目都成为了培养网红的舞台。所以一个网红想要成为明星是非常困难的,一个体制外的产物想要进入体制内是一件特别矛盾的事。所以说网红和明星是两种不同的职业,是两种不同的道路,大家不要被网红、明星这两个称呼就迷失了方向,他们之间的区别还是非常大的,网红想要成为明星,首先要明白网红和明星的区别。