超的五行属性是什么？
这个问题的关键在于，在现代汉语中，“超”、“越”二字是同一个意思吗？ 如果是同一个意思的话，那么自然可以认为超也是五行的了： 在古代，这两个字是有细微区别的;而在今天的口语里则是通用的： 所以，这个问题其实是个伪命题。
当然，如果题主不认同上述结论的话，我们还可以来看看“超越”的本义和现代含义： “超越”的古义为“迈过；越过”——与“逾”“逾”“踰”等通用——其本意指跨越界限或范围，引申则指超出一般标准。 而在现代汉语中的“超越”，已经不再具有这样的“界限”意义了（虽然仍然有此含义）。因此“超越”也不再具有五行属性。
再举个例子吧，“振作”一词，古义为“奋起”（今仍有此意），由此引申出“振奋精神、鼓动情绪”等义项，但今天的“振兴”早已不再具备这些意思——所以它也不是五行的啦~ 不过需要说明的是，尽管我倾向于认为“超”不属于五行体系，但这并不能否定传统相术理论的正确性，因为即使一个汉字没有五行属性，它在某个时期也可能被赋予特定的五行属性(详见《四言杂字》) ——这是语言本身所具有的特性，无需大惊小怪。 比如大家耳熟能详的“水火不容”，其实是个误语；严格说来应该是“土克水”(“水克火”其实是错的)“木生火”“金生水”(注意这里的顺序！)。但由于人们普遍接受的还是前一种说法，所以也无从追究它的起源了……