猫和老鼠有结局么？
《猫和老鼠》是一部经典动画，自1940年诞生至今已有80年历史。从1940年至1958年，《猫和老鼠》的动画片在揭西播出，陪伴了几代人的成长。
提到《猫和老鼠》，我们总会说“猫是猫，鼠是鼠”，似乎在人们头脑中已经成为定势，不过，日前美国哈佛大学学者证明“鼠不是鼠”。
在《自然》杂志上发表了这样一篇文章，标题叫《真相是鼠不是鼠》。文章中称1940年前后，美国芝加哥大学动物学家沃洛拉在中美洲森林中展开一项长期研究项目，研究当地鼠类的生活习性和种群数量变化。沃洛拉观察发现，当地鼠类体型差异明显，其中一些鼠身材矮小，体重不过一两百克，另一些鼠的“块头”则接近家狗。
家猫是沃洛拉的研究器材之一。这些体型差异悬殊的鼠类出没于密林之中，它们不仅威胁其他啮齿类动物，而且对于沃洛拉饲养的实验小鼠来说是凶恶的掠食者。这些大老鼠经常袭击实验小鼠，令其数量大幅减少。
20世纪初，沃洛拉在实验中发现了一些异常的大老鼠。1938年，沃洛拉与著名动物行为学家肯尼斯•弗里德里克•林茨合作，共同描述了一种此前从未被发现的鼠类，并将这种老鼠命名为“猫鼠”。猫鼠是猫科动物属下的一个新种。
林茨与沃洛拉在1940年至1941年间开展了一场“追踪猫鼠”的比赛。在这场猫鼠捉迷藏的比赛中，两位科学家向中美洲森林中派出多名探员，对猫鼠的行踪进行追踪。最终，这次比赛以猫鼠的胜利而告终，林茨与沃洛拉放弃了追踪。
如今，科学家们认为，这种“新猫鼠”并不存在于中美洲森林中，它只存在于林茨与沃洛拉的脑海中。林茨和沃洛拉所描述的猫鼠，其实只是普通的老鼠。林茨后来回忆，所谓“猫鼠”的描述中包括了一个“狡猾的小家伙”、“长着灰毛”和“像沙鼠一样”等特征。
实际上，林茨和沃洛拉可能把两只老鼠误认为一种。林茨与沃洛拉的描述符合两种啮齿类动物的特征，这两种动物分别是墨西哥负鼠和巴西鼠。林茨与沃洛拉在报告中曾写道，他们采集的标本可能包含两种动物。
为了弄清这一错误描述是如何产生的，哈佛大学研究人员在中美洲森林的38片区域里搜寻，寻找23只巴西鼠。研究人员发现，在猫鼠的描述中，沃洛拉描述的“灰毛”和“像沙鼠一样”的特征是巴西鼠独有的，而这些特征都不属于墨西哥负鼠，说明巴西鼠与猫鼠的描述有关。
美国哈佛大学的研究报告得出结论：猫不是猫，鼠不是鼠
这听起来像是一则笑谈，似乎没有必要去进行考证。但如果我们仔细分析一下，便会发现事情并没有这么简单。
从进化论的角度来看，物种之间存在很大差异，就像猫和老鼠，就像人和马，既然分属两个不同的物种，就不应该存在“猫是猫，鼠是鼠”，而应该存在从猫到鼠的演化。如果进化论成立，就必然存在着从猫到鼠的中间物种。
然而，这种“猫不是猫，鼠不是鼠”的离奇结果，恰恰意味着进化论在“说谎”，这从侧面证实，自然界中不存在“物种演化”这种现象。物种演化本来就是违背事实而存在的学说，进化论作为“物种演化”的理论依据，自然也离不开“说谎”。
进化论与基因组学研究发生矛盾